Providencias que la citan
Estas providencias invocan a A. 476/21 en su argumentación. · 10 en total.
Volver a la ficha de A. 476/21Incumplimiento Del Elemento Funcional Debido A Que El Agente No Estaba Desarrollando Una Actividad En Relación Con El Servicio.
Incumplimiento Del Elemento Funcional Debido A Que El Miembro De La Fuerza Pública No Estaba Desarrollando Una Actividad En Relación Con El Servicio.
No Existen Elementos De Juicio Que Den Lugar A Pensar Que Las Acciones Delictivas En Las Que Presuntamente Incurrieron Los Procesados Hayan Sido Ejecutadas En El Marco Del Cumplimiento De Las Funciones Constitucionales Y Legales De La Policía Nacional.
Incumplimiento Del Elemento Funcional Debido A Que El Miembro De La Fuerza Pública No Estaba Desarrollando Una Actividad En Relación Con El Servicio.
Incumplimiento Del Elemento Funcional Debido A Que El Miembro De La Fuerza Pública No Estaba Desarrollando Una Actividad En Relación Con El Servicio.
Investigación Penal Contra Miembros De La Policía Presuntamente Por Solicitar Dádivas Para Omitir Funciones Propias Del Servicio-Competencia De La Jurisdicción Ordinaria.
Imposibilidad De Acreditar El Elemento Funcional-Existe Duda Sobre La Relación Directa Del Delito Investigado Con El Servicio Policial.
Falta De Material Probatorio En Donde Se Pueda Demostrar Si Se Cumplió Con Sus Deberes Legales Y Constitucionales En La Dirección Del Escuadrón Antidisturbios-Dudas Respecto De Si La Conducta Que Se Investiga Tiene Relación Directa, Próxima Y Evidente Con El Servicio.
Inexistencia De Conflicto Entre Jurisdicciones-Elemento Subjetivo-Solo Una Autoridad Suscitó La Controversia.
Delito De Abuso De Autoridad Por Acto Arbitrario E Injusto-Dudas Sobre Los Elementos Subjetivo Y Funcional Para Que El Asunto Sea Conocido Por La Justicia Penal Militar.